不生产瓜 · 只做信息整理员

把混乱的热点,
整理成一条能读懂的线索

吃瓜爆料网不追独家、不抢首发。我们等事件稍微沉淀后,把全网公开信息搜集起来,交叉比对信源,标注时间线与核验状态——让你在十分钟内看清一条瓜的来路和去处。

按需求挑栏目,不按热度乱点

先想清楚你要的是“快速过一遍”还是“搞清楚来龙去脉”。八个入口对应八种阅读节奏,不用从头翻到尾。

今日整理 · 编辑部刚摆好的瓜

每条都标注了来源层数与时效档。L2 表示至少有两个彼此独立的来源能对上,L1 只有单一来源,仍在观察。

本期主推 · 时间线梳理

暑期档悬疑剧扎堆,观众到底在追哪一部

同一档期上了四部悬疑剧,口碑曲线却完全不同。编辑部把首播、豆瓣开分、争议节点和二次传播峰值放在同一条时间轴上,看哪一部是靠剧情留下来的,哪一部只是靠切片冲了一波。

影视综艺 L2 · 双来源交叉 阅读约 9 分钟

本周热点 · 被反复提起的几条线

排序不只看讨论量,先把证据层数放在第一权重——讨论得多但只有一处来源的,会自动往后排。

02

核验方法类内容热度上浮

读者对“怎么判断”的关注度开始高于“是什么”,方法类条目本期涨幅明显。

谣言粉碎机 L3 · 新
04

时段性打卡习惯形成

早晚两个时段的内容消费差异被多次提到,晚间阅读完成率明显高于早间。

编辑观察 L2 · 温
05

快速筛选需求上升

时间碎片化的读者更愿意先看结论和来源层数,再决定是否展开细节。

榜单方法 L2 · 温

读者怎么说

评论区不控评,只折叠明显带节奏的。下面这些是随机抽出的真实反馈。

瓜
瓜田里的猹

终于有人把“L1”和“L2”标出来了。以前看爆料根本不知道哪条是二手转述,现在至少能先掂量一下@吃瓜爆料网

路
路过的一只

时间线那个栏目救了我。一条瓜隔了两天再看,完全不是一开始那个味道,还是得看整理过的版本。

清
清醒吃瓜

谣言粉碎机更新不算快,但每篇都拿原始素材逐句对,看完会觉得自己之前转发的样子很蠢。

半
半信半疑

榜单四个维度分开这个设计挺少见的。点击榜和热度榜确实经常不是同一批内容,光看一个会误判。

夜
夜班编辑

作为一个也做内容的人,看到“空缺优于猜测”这句话是有点触动的。大部分站点做不到,因为空格不好看。

慢
慢半拍

编年史那组文章我隔一阵就会翻出来重看,特别是讲传播逻辑的部分,比追单个瓜有用。

追
追更中

希望榜单能一直保持不接受付费排名。这话写出来容易,做下去难,先信着。

习
习惯存链接

链路类文章真的适合收藏。当时看觉得一般,过两周事件反转了再翻出来,价值就出来了。

小
小满前同事

看到“三名固定编辑轮值”愣了一下,人这么少能做到这个更新频率,有点东西。

D
Ditto

不追首发这一点很反直觉,但追了几次发现,等半天再看整理版,反而省时间。

A
Anon

提个小建议,希望时间线页面在手机上能再紧凑一点,现在要滑好几屏。

老
老读者了

从2021年跟到现在,看着它从微信群笔记变成正式编辑部。希望“不生产瓜”这句话别变。

我们不生产瓜,
只做用心的摆瓜人

2021年的春天,几个前媒体人发现:瓜越来越多,但吃得明白的人越来越少。一条消息从微博传到微信群,再到短视频,往往已经面目全非。吃瓜爆料网因此诞生——我们不追独家、不抢首发,而是等事件稍微沉淀后,把来龙去脉、各方说法、时间节点一一厘清。

源
每条标注可查证的来源 参考链接统一在文末展示,单一来源明确标 L1,双来源交叉标 L2,不把“有人在说”包装成“已经确认”。
空
空缺优于猜测 查不到的名单、日期、数量,一律留空,不用“大约”“疑似”把空格填满。表格上有空格,比填一个好看的数字更诚实。
分
区分事实与解读 事实部分给时间、场合与公开回应;解读部分由编辑署名,明确属于观点,而不是定论。
4
独立榜单维度
热度 / 点击 / 热议 / 人气
30min
榜单刷新间隔
不接受付费排名
L1–L3
来源层数标记
证据越厚,排得越前
2021
建站至今
从三人小组到正式编辑部